他们采用十分高明的手段把外教和外援一起接回来

　　每个球队是不是就没几个本土球员了？长久看来还是竞争大比较好吧。

　　稳稳的亚洲第一联赛

　　德甲 英超其实也没限制的。

　　英超是60-80分的本土，加90分的顶尖外援。

　　中超如果照题主说的，可能是20分的本土加80分的外援。

　　结果就是11人全都是外援，没法看的。题主明白我的意思了吗？

　　低水平联赛绝不可以不限制外援。

　　我记得国米再很多年前踢意甲主力只有一两个意大利人，也有过全外援出战的经历，要是按现在中超砸钱思路的话，直接买下皇马，拜仁...改个名踢中超家门口看欧冠的感觉

　　我们知道中超能够有如此高的观赏性，当然离不开高水平外援，如果没有高水平外援支撑，也不可能有今天如此规模的中超，在球迷眼里，看中超主要还是看大牌球星和名帅，如果中超少了外援，或者外援人数少了，试想中超的观赏性还会有吗？正是这样足协也很头痛，如今各支俱乐部外援回来人数不确定，有的五个外援都回来了，有的球队一个外援都没有回来，这让足协如何安排外援上场名额？

　　不过最近外援回归还是比较乐观，大连人首先开启外援回归潮，他们采用十分高明的手段把外教和外援一起接回来，恒大把保利尼奥也接回来了，苏宁和上海申花也有多位外援回来，至少可以缓解外援没有回来的尴尬，随后会有更多外援回来，相信在未来几天将是外援回归最好时机，对于预想七月中旬开赛，还有一个月，以这种速度，相信到中超开赛，外援基本上能够回来，那么足协会采取哪种外援上场方案？

　　从目前足协制定的外援上场三套预案来看，争论很大，第一种方案：若各队都能够在开赛前所有外援归队，则执行今年的最新规定，报5上4；第二套方案：若各队至少有3名，但不足5名外援归队，则执行去年的规定，报4上3；第三套方案：若比赛开始时有球队归来的外援少于3人，则执行每队场上最多有两名外援的规定。

　　对于以上三套方案，最理想当然是第一种方案，这是足协规定最原始的方案，这种方案可以报5位外援，可以同时有4位外援在场上，还可以换一个外援，如果执行这种方案，将会提升中超的观赏性，也是最好的结果，毕竟中超看外援表现，外援人数越多越具有观赏性，当然实施这套方案前提是俱乐部所有外援都回来才有可能执行这套方案，以目前外援回归速度，执行这套方案可能性还是很大。

　　黄强歪谈体育认为，中超比赛就是看外援和名帅的表现，如果一场比赛外援少了几个，那中超的观赏性大打折扣，当然作为球迷来说，希望所有的外援都可以回来，那么我们就可以看到10个外援在场上PK，试想这是什么结果呢？对于第二套方案和第三套方案，要看具体情况，应该是足协准备的预案，毕竟今年十分特殊，什么情况都有可能发生，所以足协要多想几套方案，不然真的遇到突发变故，他们也不会手慌脚乱啥，你们认为呢？

　　本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自于网络，如有不妥，请联系作者删除！